Machtkampf bei Porsche – warum Meschke wohl erneut für Unruhe sorgt

Der Abgang von Lutz Meschke bei der Porsche AG hat in der Branche für Aufsehen gesorgt. Unerwartet, flankiert von einer Millionenabfindung, verabschiedete sich der langjährige Finanzvorstand des Sportwagenbauers von seiner Rolle im operativen Geschäft. Doch wer glaubte, damit sei das Kapitel Meschke abgeschlossen, sieht sich getäuscht. Denn bei der Porsche SE, der börsennotierten Beteiligungsholding der Familien Porsche und Piëch, ist er nach wie vor präsent – und sorgt offenbar erneut für erhebliche Irritationen. Insider berichten von einem Machtkampf zwischen Meschke, der im Vorstand der SE für die Beteiligungen zuständig ist, und Johannes Lattwein, dem CFO der Holding, wie die „Wirtschaftswoche“ berichtet. Die Rollenverteilung klingt klar – und doch zeigt sich, wie sehr persönliche Profile und Führungsstile in einer Gesellschaft wie der Porsche SE Gewicht haben. Johannes Lattwein: ein klassischer Finanzer Lattwein gilt als klassischer Finanzer: unaufgeregt, solide, bodenständig. Nach seiner Treasury-Arbeit bei der Porsche AG hat er sich bei der SE einen Ruf als verlässlicher CFO erarbeitet, einer, der Zahlen spricht und keine großen Schlagzeilen produziert. Genau diese Eigenschaften machen ihn für viele zum Gegenmodell zu Meschke. Denn der frühere Porsche-AG-Vorstand war über Jahre prägend – dynamisch, ehrgeizig, einflussstark. Er verstand es, seine Macht im Konzerngefüge zu sichern, teils auch gegen Widerstände. Doch dieser Stil hat Spuren hinterlassen und war zuletzt umstritten. Dass Meschke nun ausgerechnet in seiner verbleibenden Funktion bei der SE wieder für Unruhe sorgen könnte, ist kein gutes Zeichen. Für die Porsche SE sind Stabilität, Berechenbarkeit und Verlässlichkeit zentrale Werte – nicht zuletzt im Verhältnis zu Investoren, Analysten und den beiden Eigentümerfamilien. Das gilt vor allem für die aktuell schwierige Phase, durch die die Autobranche allgemein, aber speziell deren Aushängeschilder VW und Porsche gehen. Porsche selbst kommentiert dazu gegenüber FINANCE: „Herr Meschke definiert sich nicht durch Positionen und strebt auch nicht nach Posten, sondern nach den richtigen wirtschaftlichen Lösungen.“ Ein klares Dementi ist das nicht. Interne Konflikte zwischen zwei Spitzenkräften sind genau das, was man vermeiden möchte. Sie senden nach außen das Signal von Unsicherheit, von Machtspielen hinter den Kulissen – ein Risiko für die Reputation und womöglich auch für das operative Geschäft der Beteiligungen. Wie lange will man sich das leisten? Die Frage ist, wie lange man sich bei der Porsche SE diesen Zustand leisten will. In einer Zeit, in der die Automobilindustrie ohnehin vor massiven Umbrüchen steht – Elektromobilität, neue Wettbewerber aus China, geopolitische Unsicherheiten –, wäre ein Machtkampf im Zentrum der Holding das Letzte, was man braucht. Denn wer die Governance der Porsche SE kennt, weiß, dass Konflikte dort selten im luftleeren Raum stattfinden: Sie sind Ausdruck tieferliegender Auseinandersetzungen über Strategie, Einfluss und persönliche Netzwerke. Vor diesem Hintergrund erscheint ein klarer Schnitt als logische Option. Meschke hat zweifellos Verdienste, insbesondere bei der Kapitalmarktaufstellung der Porsche AG. Doch wenn sein Verbleib in der Porsche SE mehr Unruhe stiftet als Wert schafft, wäre eine Trennung konsequent. Am Ende zählt für die Holding nicht, wer den größeren Fußabdruck hinterlässt – sondern ob die Strukturen stabil, transparent und zukunftsfähig sind. Die Familien Porsche und Piëch sind gut beraten, hier schnell Klarheit zu schaffen. Denn die Märkte – und auch die Mitarbeiter – registrieren sehr genau, ob an der Spitze Ruhe herrscht oder nicht. Und gerade für eine Beteiligungsgesellschaft wie die Porsche SE ist Vertrauen das wichtigste Kapital. Da hilft auch nicht wirklich, dass die Kommunikation betont, dass die Porsche SE „für eine durch Professionalität und klare Strukturen gekennzeichnete Arbeitsweise“ stehe. Ressortzuständigkeiten seien in der Geschäftsordnung für Vorstände geregelt, „Herr Dr. Lattwein ist für den Bereich Finanzen und IT zuständig, Herr Meschke für das Ressort Beteiligungsmanagement“, heißt es weiter.

Lydia Rullkötter folgt auf langjährigen Burda-CFO Holger Eckstein

Abschlussprüfung: Big Four verlieren Marktanteile

Mutares vor größtem Deal der Unternehmensgeschichte

Wirecard-Ticker: Haftstrafen für Geschäftsleute in Singapur

Machtkampf bei Porsche – warum Meschke wohl erneut für Unruhe sorgt

Aktuelle Artikel

Abschlussprüfung: Big Four verlieren Marktanteile

Mutares vor größtem Deal der Unternehmensgeschichte

FINANCE Daily

Weitere Inhalte zum Thema

11,6 Millionen Euro: Lutz Meschke kassiert außergewöhnlich hohe Abfindung

(Zu) hohe Abfindung für Ex-Porsche-CFO: Das falsche Signal aus Zuffenhausen

Hohe Mehrkosten, mauer Ausblick: Was ist bei Porsche los?

Aktuelle FINANCE Multiples

Lydia Rullkötter folgt auf langjährigen Burda-CFO Holger Eckstein

M&A-Deals: Targobank, Frauenthal, Deutz

Abschlussprüfung: Big Four verlieren Marktanteile

Nachrichten

Themen

Unternehmen

FINANCE TV

FINANCE Köpfe

FINANCE Podcast

FINANCE Magazin

FINANCE Multiples

Research

Events

Newsletter

Abonnements

Mediadaten

Redaktion

Stellenmarkt

Partner

Kontakt